Gobierno del Estado de Tlaxcala
   

Agenda SED Tlaxcala

A continuación se detalla la información correspondiente al Programa o Fondo y su Evaluación correspondiente

 
Descripción:
La promoción de este programa se ha llevado a cabo en los 60 Municipios del estado, ha sido dirigido a grupos vulnerables (productores pecuarios, acuícolas, pesqueros y a las familias de escasos recursos, personas con capacidades diferentes, madres y padres solteros, jóvenes y adultos sin empleo y personas de la tercera edad). El Programa de Apoyo a la Economía Familiar (PAEF) es un programa estatal operado por la Secretaria de Fomento Agropecuario (SEFOA) desde el año de 2011.
 
Objetivo del Programa:
Brindar el apoyo económico a los grupos vulnerables del estado de Tlaxcala, a través de un subsidio para la adquisición de paquetes de especies menores que contribuyan a mejorar su dieta alimenticia y economía familiar (ROP, 2017).
 
Dependencias o Entidades Ejecutoras:



 
 
 
Nombre de la Evaluación:
Evaluación Específica de Desempeño al Programa de Apoyo a la Economía Familiar (PAEF) 2017
 
Tipo de Evaluación: Ejercicio Fiscal Evaluado: Costo:
Evaluación Específica del Desempeño 2018 $115,652.00
 
Evaluador Externo:
El Colegio de Tlaxcala, A.C.
 
Objetivo general:
La Evaluación Específica del Desempeño (EED) tiene el objetivo de mostrar una valoración concreta del desempeño de los programas presupuestarios ejercidos en 2017 en el Estado de Tlaxcala del Ramo 33 y otros Convenios, según la base de información entregada por las Dependencias y Entidades responsables de su ejecución.
 
Objetivos específicos de la evaluación:
  1. Analizar la justificación de la creación y diseño del programa.
  2. Reportar los resultados y productos de los programas evaluados durante el ejercicio fiscal 2017, mediante el análisis de los indicadores de resultados, así como de los hallazgos relevantes derivados de las evaluaciones externas y otros documentos del programa.
  3. Analizar el avance de las metas de los indicadores de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) en 2017, respecto de años anteriores y el avance en relación con las metas establecidas.
  4. Identificar y analizar la alineación del programa con la lógica de la planeación sectorial y nacional.
  5. Identificar los principales aspectos susceptibles de mejora de los programas derivados de las evaluaciones externas.
  6. Analizar la evolución de la cobertura y el presupuesto de los programas.
  7. Identificar las fortalezas, los retos y las recomendaciones de los programas.
  8. Valorar el desempeño presupuestal en cuanto al uso eficiente de recursos. Identificando para ello el registro de operaciones y los mecanismos de reporte de avance y rendición de cuentas.
 
Resumen Ejecutivo: Evaluación: Formato de difusión de resultados: Reporte General:
 
 
 
No.Recomendación Cumplimiento Información
1Alinear el PAEF con el PED 2017-2021.

No.Recomendación Cumplimiento Información
2Es necesario el diseño de una MIR específica para el Programa definiendo indicadores y medios de verificación coherentes con los componentes y objetivos del Programa.

No.Recomendación Cumplimiento Información
3Es necesario generar más indicadores de Fin y de Propósito. Se sugiere al menos dos de cada nivel.

No.Recomendación Cumplimiento Información
4Vincular el Fin del PAEF a la reducción de carencias sociales. En particular la reducción de la carencia por rezago alimentario.

No.Recomendación Cumplimiento Información
5Diseñar una MIR específica para el Programa, es necesario definir indicadores y medios de verificación coherentes con los componentes y objetivos del Programa.

No.Recomendación Cumplimiento Información
6Establecer criterios estratégicos de selección de los beneficiarios, con la finalidad de atender el objetivo primordial del programa que es apoyar a la población vulnerable del estado.

No.Recomendación Cumplimiento Información
7Utilizar los registros generados en el Padrón Único de Beneficiarios para diseñar una estrategia de focalización.

No.Recomendación Cumplimiento Información
8Cumplir con los ASM comprometidos en 2016 y dar seguimiento a los ASM correspondientes a esta evaluación.

No Cumplio Parcialmente Cumplio