A continuación se detalla la información correspondiente al Programa o Fondo y su Evaluación correspondiente
Descripción:
El Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA) tiene sus orígenes en la conformación del Ramo 33 Aportaciones Federales para Entidades y Municipios, del cual forma parte desde 1999 (Auditoría Superior de la Federación, 2018).
El FAETA posee dos componentes: Educación Tecnológica, cuya unidad responsable a nivel estatal es el Colegio de Educación Profesional Técnica del estado de Tlaxcala (CONALEP); y Educación para Adultos, operado por el Instituto Tlaxcalteca para la Educación de los Adultos (ITEA).
Objetivo del Programa:
El objetivo general del Fondo es apoyar a las entidades federativas beneficiadas en el fortalecimiento de sus presupuestos, con la finalidad de prestar servicios de calidad en educación tecnológica y educación para adultos, reforzando el cumplimiento de los objetivos establecidos en materia educativa (Auditoría Superior de la Federación, 2018).
Dependencias o Entidades Ejecutoras:
Nombre de la Evaluación:
Evaluación de Indicadores del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA), ejercicio fiscal 2021
Tipo de Evaluación:
Ejercicio Fiscal Evaluado:
Costo:
Evaluación de Indicadores
2021
$116,000.00
Evaluador Externo:
ESCIO, especialistas en control interno y organizacional, S.C.
Objetivo general:
Evaluar los indicadores del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos (FAETA) del Ejercicio Fiscal 2021, con la finalidad de proveer información que retroalimente su diseño, gestión, planeación, operación y orientación de resultados.
Objetivos específicos de la evaluación:
Examinar la lógica y congruencia de los indicadores que fueron utilizados para medir la consistencia, eficiencia, eficacia, impacto, economía, calidad y cobertura del FAETA, en el
estado de Tlaxcala.
Examinar con ayuda de indicadores si el FAETA ha logrado alcanzar los niveles de eficiencia, eficacia, impacto, economía, calidad y cobertura que fueron planteados en el plan estratégico.
Identificar si los indicadores utilizados en el FAETA son los necesarios para medir sus avances.
Evaluar la calidad de los indicadores generados por los sistemas de información que tiene el FAETA.
Evaluar si los elementos que tiene el FAETA son los necesarios para elaborar los indicadores que permitan cuantificar el grado de avance del fondo, su costo beneficio, el grado de
satisfacción de los beneficiarios, entre otros.
Con base en los indicadores, examinar los resultados obtenidos por el FAETA con respecto al problema para el cual se creó.
Resumen Ejecutivo:
Evaluación:
Formato de difusión de resultados:
Reporte General:
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
1
CONALEP
Se recomienda atender la redacción de los resúmenes narrativos en apego a la MML, así como ordenar cronológicamente las actividades. 1714
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Para el cumplimiento de esta recomendación, se solicito el apoyo de las áreas Programáticas y Presupuestal, con la finalidad de cumplir el MML.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
2
CONALEP
Se sugiere agrupar los dos indicadores de Propósito, así como las actividades que abonen a un mismo objetivo.1715
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Al momento de llevar a cabo el diseño del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023, se unifico en un solo objetivo el Propósito (actividad 1.1 y 1.3).
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
3
CONALEP
Se recomienda especificar a detalle el nombre y variables del método de cálculo de los indicadores del Fin, Propósito, actividad 1.1 y actividad 1.3, con el fin de garantizar su claridad.1716
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Con la finalidad de dar cumplimiento a la recomendación, se solicito el apoyo de las áreas Programática y Presupuestal. En el diseño de la MIR para el ejercicio fiscal 2023 se incluyeron a detalle el nombre y variables del método de cálculo de los indicadores del Fin, Propósito, actividad 1.1 y 1.3., para tener claridad.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
4
CONALEP
Se recomienda revisar el acceso de las ligas de consulta, exponiendo adecuadamente el link en la MIR, así como integrar la ruta de acceso para garantizar su posible consulta.1717
Tipo ASM: Institucional
Justificación: En relación a esta recomendación, se solicito el apoyo del Departamento de Informática para garantizar que la información quedara en la Nube Institucional y estuviera accesible para su consulta.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
5
CONALEP
Se sugiere incluir en el método de cálculo de los indicadores la temporalidad de la medición.
1718
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Al momento de elaborar el Anteproyecto para el Ejercicio Fiscal 2023, en la Ficha Técnica se coloco en la variables de cálculo su temporalidad de acuerdo con la frecuencia de medición para facilitar su cálculo.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
6
CONALEP
Se recomienda expresar las líneas base de los indicadores en porcentajes para que, al ser calculados, puedan compararse con las mismas. 1719
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El desarrollo de la MIR para el Ejercicio Fiscal 2023 se considero las mismas Líneas Base de los indicadores para que al ser calculados, puedan compararse con las mismas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
7
CONALEP
Se recomienda exponer el sentido del indicador como ascendente o descendente, en los casos que no se indica.1720
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El cumplimiento de esta recomendación, se visualiza en la Ficha Técnica de cada uno de los indicadores, apartado Viabilidad de la meta-Comportamiento del indicador, de esta forma se muestra el sentido de los indicadores.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
8
CONALEP
Se recomienda establecer la periodicidad de cada indicador, considerando lo expuesto en la MML.1721
Tipo ASM: Institucional
Justificación: A través del MML y de la Ficha Técnica, se cuido el establecimiento de la periodicidad de cada indicador, con la finalidad de establecer parámetros de medición de forma Programática y/o Presupuestal.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
9
CONALEP
Se recomienda corregir los supuestos exponiendo riesgos externos y garantizando que su redacción se apegue a la MML.1722
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se corrigieron los supuestos atendiendo a las recomendaciones del PAE, tomando como referencia la capacitación del MML.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
10
CONALEP
Se recomienda corregir el criterio de aportación marginal de las fichas técnicas de indicadores de la actividad 1.3, donde se expone la realización de actividades por parte de hombres y mujeres; así como el de economía, que se expone como faltante, en todas las fichas.1723
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Para dar cumplimiento a esta recomendación, se analizaron los criterios de Aporte Marginal y Economía, conforme los atributos del indicador, por ello algunas metas los consideran en las Fichas Técnicas.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
11
CONALEP
Se recomienda establecer parámetros de semaforización en concordancia a las metas, considerando las variables del indicador.1724
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se establecieron los parámetros de semaforización de acuerdo con las metas en el diseño del MIR para el ejercicios fiscal 2023, como se observa en la Ficha Técnica de cada uno de los indicadores.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
12
ITEA
El Propósito se recomienda que se exprese en un solo objetivo, así como las actividades 1.1 y 1.2, y 2.1 y 2.2.
1725
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo como parte del anteproyecto 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
13
ITEA
Se recomienda especificar a detalle el nombre y variables de su método de cálculo de los indicadores:
- Porcentaje de usuarios que concluyen nivel (agregar nivel educativo al que refiere) de grupos vulnerables con el Modelo Educación para la Vida y el Trabajo (MEVyT),
- Porcentaje de mujeres atendidas (agregar por el MEVyT) en el periodo,
- Porcentaje de hombres atendidos (agregar por el MEVyT) en el periodo,
- Porcentaje de educandos a inactivarse (agregar por el MEVyT) en el periodo.1726
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
14
ITEA
Se sugiere especificar, en las fichas técnicas de los dos indicadores desvinculados de su objetivo, cómo contribuyen a dar seguimiento y orientación al proceso educativo del MEVyT.1727
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
15
ITEA
Se recomienda, para el indicador Tasa de variación de la población de 15 años o más en situación de rezago educativo del periodo 2019 al 2021, la fórmula siguiente: ((Población de 15 años o más en situación de rezago educativo en el año 2021?Población
de 15 años o más en situación de rezago educativo en el año 2019) /Población de 15 años o más en situación de rezago educativo en el año 2019) *100.1728
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
16
ITEA
Por su parte, para el indicador Porcentaje de exámenes del MEVyT aplicados de manera impresa, la fórmula siguiente:
- Exámenes del MEVyT aplicados de manera impresa/Total de exámenes del MEVyT aplicados con los diferentes formatos) * 100. Se recomienda agregar a dichos indicadores en quiénes se realiza la medición, es decir, en los usuarios o educandos del programa del MEVyT.1729
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
17
ITEA
Se recomienda que las variables de los métodos de cálculo de los indicadores de Actividad incluyan a la población objetivo o sobre quiénes se efectúa la medición.1730
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
18
ITEA
Se recomienda agregar, en todas las variables, su temporalidad: año, primer trimestre del año, segundo trimestre del año, tercer trimestre del año, cuarto trimestre del año, primer semestre
del año, segundo semestre del año, según corresponda, para facilitar su cálculo y/o réplica.1731
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizó en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
19
ITEA
Se recomienda expresar las líneas base en la misma unidad de medida en que se expresan, para que, al ser calculados, puedan compararse con las mismas. 1732
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
20
ITEA
Se recomienda corregir los supuestos, e incluir en estos información detallada, como la población objetivo y los factores relevantes.1733
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizó en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
21
ITEA
Se recomienda que se corrija el criterio de economía, que se expone como que no se cumple, en cada una de las fichas técnicas.1734
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023 se uso como referencia la metodología del curso Presupuesto basado en resultados 2022 impartido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público en la plataforma México X
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
22
ITEA
Se recomienda establecer parámetros de semaforización en concordancia a las metas, considerando las variables del indicador.1735
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo en la elaboración del anteproyecto para el ejercicio fiscal 2023
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
23
ITEA
Se recomienda incluir indicadores de calidad para conocer los atributos de la educación proporcionada por el MEVyT. Sería idóneo agregar este tipo de indicadores en los niveles de
componentes.1736
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se trabajó de manera coordinada entre la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo y la Dirección de Servicios Educativos del ITEA para solventar la recomendación.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
24
ITEA
Se recomienda construir indicadores de economía en el nivel Actividad, para cuantificar el uso adecuado de los recursos financieros, en caso de que aplique a la dinámica del Fondo.1737
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se realizo en la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo, presupuesto y finanzas del Instituto Tlaxcalteca para la Educación de los Adultos.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
25
Capacitación: ITEA1765
Tipo ASM: Interinstitucional
Justificación: Se tomó la capacitación por personal del área de evaluación y estadística que forma parte de la Dirección de Planeación y Seguimiento Operativo.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
26
Capacitación: CONALEP1766
Tipo ASM: Institucional
Justificación: El haber participado en el curso de "Inducción a la Contabilidad Gubernamental", permitirá que los servidores públicos inmersos en los procesos de la institución cuenten con mejores herramientas, para una mejor eficiencia y eficacia de la Administración Pública.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
27
URL en Página Oficial: CONALEP1768
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Esta recomendación pide el URL Página Oficial de Conalep, la cual también ha sido agregada a la Ficha Técnica y Matriz de Indicador para resultados, para transparentar el cumplimiento de cada uno de los avances de los indicadores.
No.
Recomendación
Cumplimiento
Información
28
URL en Página Oficial: ITEA1769
Tipo ASM: Institucional
Justificación: Se coordino entre las direcciones de Planeación y Seguimiento Operativo e Informática para la publicación de los resultados de la Evaluación de indicadores del FAETA ejercicio fiscal 2021.
