Gobierno del Estado de Tlaxcala
   

Agenda SED Tlaxcala

A continuación se detalla la información correspondiente al Programa o Fondo y su Evaluación correspondiente

 
Descripción:
El fondo para el Fortalecimiento Financiero (FF), previsto en el Ramo General 23 Provisiones Salariales y Económicas, es el destinado para atender las solicitudes de las entidades federativas y sus respectivos municipios para fortalecerlos financieramente e impulsar la inversión.
 
Objetivo del Programa:
Fortalecerlos financieramente a las entidades y en su caso a sus municipios , así como para impulsar su inversión.
 
Dependencias o Entidades Ejecutoras:

Sin Dependencia(s) Asignada(s) para este Periodo.
 
 
 
Nombre de la Evaluación:
EVALUACIÓN ESPECÍFICA DE DESEMPEÑO FONDO PARA EL FORTALECIMIENTO FINANCIERO EJERCICIO FISCAL 2017
 
Tipo de Evaluación: Ejercicio Fiscal Evaluado: Costo:
Evaluación Específica del Desempeño 2017 $115,652.00
 
Evaluador Externo:
Institute For Executive Education (IEXE)
 
Objetivo general:
La Evaluación Específica del Desempeño (EED) tiene el objetivo de mostrar una valoración concreta del desempeño del Fondo para el Fortalecimiento Financiero (FF), del Ramo 23, ejercido en 2017 en el Estado de Tlaxcala, según la base de información entregada por las Dependencias y Entidades responsables de su ejecución. La finalidad es tener un documento que ofrezca evidencia sobre los aspectos que permiten obtener resultados, así como los aspectos que pueden ser fortalecidos con la experiencia de otros programas y ayudar a la toma de decisiones. Dicha evaluación tiene forma libre, con énfasis y características de un reporte.
 
Objetivos específicos de la evaluación:
  1. Analizar la justificación de la creación y diseño del programa.
  2. Reportar los resultados y productos de los programas evaluados durante el ejercicio fiscal 2017, mediante el análisis de los indicadores de resultados, así como de los hallazgos relevantes derivados de las evaluaciones externas y otros documentos del programa.
  3. Analizar el avance de las metas de los indicadores de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) en 2017, respecto de años anteriores y el avance en relación con las metas establecidas.
  4. Identificar y analizar la alineación del programa con la lógica de la planeación sectorial y nacional.
  5. Identificar los principales aspectos susceptibles de mejora de los programas derivados de las evaluaciones externas.
  6. Analizar la evolución de la cobertura y el presupuesto de los programas.
  7. Identificar las fortalezas, los retos y las recomendaciones de los programas.
  8. Valorar el desempeño presupuestal en cuanto al uso eficiente de recursos, identificando para ello el registro de operaciones y los mecanismos de reporte de avance y rendición de cuentas.
 
Resumen Ejecutivo: Evaluación: Formato de difusión de resultados: Reporte General:
 
 
 
No.Recomendación Cumplimiento Información
1El equipo evaluador recomienda la elaboración de un documento en el que se definan y justifiquen, tanto el objetivo principal del fondo, como los objetivos específicos que estén relacionados.112
Tipo ASM:
Justificación:

No.Recomendación Cumplimiento Información
2Se propone que se defina la alineación del FF con el Plan Nacional de Desarrollo, el Plan Estatal de Desarrollo y los Programas Sectoriales que pudieran corresponder.113
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No.Recomendación Cumplimiento Información
3Se sugiere la elaboración de un Diagnóstico, el cual, con base en el objetivo del fondo, se analicen las necesidades a atender.114
Tipo ASM:
Justificación:

No.Recomendación Cumplimiento Información
4Se sugiere la elaboración de un documento en el que se indiquen los criterios de asignación del recurso, en el que se expongan con claridad los proyectos que han de ser apoyados con los recursos del fondo en la entidad, así como los criterios para distribuirlos entre dependencias y municipios.115
Tipo ASM:
Justificación:

No.Recomendación Cumplimiento Información
5Se recomienda la elaboración de una metodología para la definición y cuantificación de la cobertura, es decir, de la población potencial, objetivo y atendida.116
Tipo ASM:
Justificación:

No.Recomendación Cumplimiento Información
6El equipo evaluador propone la elaboración de una MIR del Fondo, así como de las fichas de indicadores correspondientes a la misma.117
Tipo ASM:
Justificación:

No Cumplio Parcialmente Cumplio