Gobierno del Estado de Tlaxcala
   

Agenda SED Tlaxcala

A continuación se detalla la información correspondiente al Programa o Fondo y su Evaluación correspondiente

 
Descripción:
De acuerdo con los Lineamientos de operación del Fondo Metropolitano, este tiene como objetivo destinar recursos de la Federación a las Entidades, Municipios y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México y que posean Zonas Metropolitanas, con la finalidad de detonar el desarrollo económico de esas regiones, fortalecer el ordenamiento territorial, el acceso a servicios de mejor calidad y detonar la actividad económica en la región.
 
Objetivo del Programa:
El destino principal del fondo es la implementación de programas y proyectos de infraestructura que presenten las siguientes características: a) Ser viables y sustentables. b) Promover el desarrollo regional y urbano, y una adecuada planeación del ordenamiento del territorio. c) Impulsar la competitividad económica, la sostenibilidad y las capacidades productivas de las zonas metropolitanas. d) Coadyuvar a su viabilidad y mitigar la vulnerabilidad frente a fenómenos naturales, ambientales y propiciados por la dinámica demográfica y económica; e) Incentivar la consolidación urbana y el aprovechamiento óptimo de las ventajas competitivas de funcionamiento regional, urbano y económico del espacio territorial de las zonas metropolitanas.
 
Dependencias o Entidades Ejecutoras:



 
 
 
Nombre de la Evaluación:
Evaluación Específica del Desempeño Fondo Metropolitano
 
Tipo de Evaluación: Ejercicio Fiscal Evaluado: Costo:
Evaluación Específica del Desempeño 2017 $115,652.00
 
Evaluador Externo:
El Colegio de Tlaxcala, A.C.
 
Objetivo general:
La Evaluación Específica del Desempeño (EED) tiene el objetivo de mostrar una valoración concreta del desempeño del Fondo Metropolitano para el Estado de Tlaxcala, durante el periodo fiscal 2017, con base en la información entregada por las Dependencias y Entidades responsables de su ejecución.
 
Objetivos específicos de la evaluación:
  1. Reportar los resultados y productos de los programas evaluados durante el ejercicio fiscal 2017, mediante el análisis de los indicadores de resultados, así como de los hallazgos relevantes derivados de las evaluaciones externas y otros documentos del programa.
  2. Analizar el avance de las metas de los indicadores de la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) en 2017, respecto de años anteriores y el avance en relación con las metas establecidas.
  3. Identificar y analizar la alineación del programa con la lógica de la planeación sectorial y nacional.
  4. Identificar los principales aspectos susceptibles de mejora de los programas derivados de las evaluaciones externas.
  5. Analizar la evolución de la cobertura y el presupuesto de los programas.
  6. Identificar las fortalezas, los retos y las recomendaciones de los programas.
  7. Valorar el desempeño presupuestal en cuanto al uso eficiente de recursos. Identificando para ello el registro de operaciones, y los mecanismos de reporte de avance y rendición de cuentas.
 
Resumen Ejecutivo: Evaluación: Formato de difusión de resultados: Reporte General:
 
 
 
No.Recomendación Cumplimiento Información
1Vincular y alinear a nivel estatal, la implementación del Fondo a las estrategias y líneas de acción definidas en los Planes de Desarrollo considerados para cada Zona Metropolitana.143
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No.Recomendación Cumplimiento Información
2Rediseñar la MIR del Fondo Metropolitano, con base en MML, además de considerar la guía básica para vincular la MIR y las reglas de operación de los programas, a fin de que integre todos los servicios y productos que contempla apoyar el Fondo.144
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No.Recomendación Cumplimiento Información
3Considerar integrar todos los elementos de las fichas de indicadores para cada uno de los indicadores y una línea base a nivel de Programa, que permitan esclarecer los resultados esperados y la valoración del logro de metas a través del tiempo. Además de los indicadores adecuados para la medición de los objetivos considerados.145
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No.Recomendación Cumplimiento Información
4La programación de las metas debe ser respecto a la atención de la población objetivo definida, es decir el portafolio de proyectos definida a corto, mediano y largo plazo en los planes de desarrollo o de acuerdo al levantamiento de necesidades y con base en el presupuesto específico del Fondo.147
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No.Recomendación Cumplimiento Información
5Definir una estrategia de cobertura adecuada al diagnóstico, estrategias y líneas de acción consideradas en los Planes de desarrollo de las zonas metropolitanas, además de establecer claramente los criterios para la selección y priorización de la atención de los proyectos, a fin de asegurar la transparencia.149
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No.Recomendación Cumplimiento Información
6Considerar definir un proceso de atención y verificación que permita dar la atención y seguimiento de manera institucional a los ASM.151
Tipo ASM: No disponible
Justificación: N/A

No Cumplio Parcialmente Cumplio